<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Remis oder Partieverlust?</title>
	<atom:link href="http://www.schachschiedsrichter-nrw.de/2007/12/remis-oder-partieverlust/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schachschiedsrichter-nrw.de/2007/12/remis-oder-partieverlust/</link>
	<description>Die Seite der NRW-Schachschiedsrichter</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 16:14:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Nordlicht_70</title>
		<link>http://www.schachschiedsrichter-nrw.de/2007/12/remis-oder-partieverlust/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Nordlicht_70</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 22:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schachschiedsrichter-nrw.de/?p=52#comment-71</guid>
		<description>Da hast du nun wieder recht. ;-)
Ich finde es auch gut, dass du darauf hingewiesen hast, es sind zwei verschiedene Dinge - Zug ausgeführt bzw. abgeschlossen. Mea culpa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hast du nun wieder recht. ;-)<br />
Ich finde es auch gut, dass du darauf hingewiesen hast, es sind zwei verschiedene Dinge &#8211; Zug ausgeführt bzw. abgeschlossen. Mea culpa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MF</title>
		<link>http://www.schachschiedsrichter-nrw.de/2007/12/remis-oder-partieverlust/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>MF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schachschiedsrichter-nrw.de/?p=52#comment-35</guid>
		<description>Das stimmt, die Formulierung war so nicht korrekt; ich habe sie geändert. Danke für den Hinweis. Ich könnte nun anmerken, dass lt. FIDE 4.6 a der Zug nicht als »abgeschlossen« gilt, sondern als »ausgeführt« – aber das lasse ich lieber. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das stimmt, die Formulierung war so nicht korrekt; ich habe sie geändert. Danke für den Hinweis. Ich könnte nun anmerken, dass lt. FIDE 4.6 a der Zug nicht als »abgeschlossen« gilt, sondern als »ausgeführt« – aber das lasse ich lieber. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nordlicht_70</title>
		<link>http://www.schachschiedsrichter-nrw.de/2007/12/remis-oder-partieverlust/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>Nordlicht_70</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schachschiedsrichter-nrw.de/?p=52#comment-34</guid>
		<description>&quot;Mit der Ausführung des Zuges ist die Partie aber sofort beendet...&quot;
Das ist falsch, denn der Spieler, dessen Blättchen gefallen ist, hat ja noch Material zum Mattsetzen. Das Ergebnis bleibt jedoch gleich. Zwar hat er seinen Zug nicht vollständig abgeschlossen, jedoch entsprechend den FIDE-Regeln Punkt 4.6.a gilt der Zug als solcher als abgeschlossen - und damit ist eine Stellung entstanden, in der der Reklamierende nicht mehr in der Lage, Matt zu setzen - also Remis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Mit der Ausführung des Zuges ist die Partie aber sofort beendet&#8230;&#8221;<br />
Das ist falsch, denn der Spieler, dessen Blättchen gefallen ist, hat ja noch Material zum Mattsetzen. Das Ergebnis bleibt jedoch gleich. Zwar hat er seinen Zug nicht vollständig abgeschlossen, jedoch entsprechend den FIDE-Regeln Punkt 4.6.a gilt der Zug als solcher als abgeschlossen &#8211; und damit ist eine Stellung entstanden, in der der Reklamierende nicht mehr in der Lage, Matt zu setzen &#8211; also Remis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

